Эолова вибрация и галоп отличаются как по движению, так и по неудачам, которые они могут вызвать.. Эолова вибрация относительно быстрая., перемещение проводника малой амплитуды, связанное с ветровым возбуждением; его главная проблема — повторяющиеся изгибы и усталость насадок.. Галопом медленнее, гораздо большее движение, обычно ассоциируется с ветром, действующим на неровный, покрытый льдом профиль; зазор и загрузка системы становятся основными проблемами. Таким образом, линия, оснащенная виброгасителями, не защищена автоматически от скачков.. Инженерная задача – выявить механизм движения и оценить проводник., фитинги и геометрия линий вместе, вместо того, чтобы указывать общее средство для устранения заметно движущегося провода..
Небольшое движение может повредить локальную деталь.; большое движение может поставить под угрозу пролет
Воздушному проводнику не нужно проноситься на большое расстояние для накопления усталостных повреждений.. С эоловой вибрацией, повторяющийся изгиб вблизи ограничения может иметь большее значение, чем видимое смещение в середине пролета. На первый взгляд тихая леска не является доказательством того, что напряжения крепления допустимы..
Галопирование поднимает другой вопрос: куда может перемещаться движущийся проводник относительно соседних фаз, заземленные конструкции и остальная часть линейной системы? Удовлетворительное статическое положение не демонстрирует удовлетворительного поведения во время больших динамических движений..
| Инженерное отличие | Эолова вибрация | Галопом |
|---|---|---|
| Характерное движение | Относительно высокая частота и небольшое смещение | Относительно низкая частота и большой рабочий объем |
| Типичный контекст возбуждения | Возникновение вихрей вокруг проводника, вызванное ветром | Аэродинамическая нестабильность, часто включает асимметричный профиль льда |
| Основная проблема | Циклический изгиб и усталость, особенно вокруг вложений | Конверт движения, электрические зазоры и нагрузки на подключенную систему |
| Что не является достаточным доказательством | Далекое видео, на котором видно небольшое движение. | Расчет статического прогиба или наличие эолового демпфера |
Это относительные различия, не пороги приемлемости. Частота или амплитуда указаны без проводника., диапазон и контекст измерения не следует рассматривать как универсальное правило классификации..
Как ветер вызывает две разные реакции
Для эоловой вибрации, попеременное образование вихрей создает колеблющиеся аэродинамические силы. Конечный ответ зависит от того, как энергия попадает в проводник и как проводник и подключенные к нему устройства рассеивают ее.. Натяжение проводника, следовательно, при оценке учитываются характеристики конструкции и демпфирования.; открытый маршрут не может быть охарактеризован только прочностью проводника на растяжение.
Галоп предполагает другую аэродинамическую реакцию.. Неровный лед может изменить профиль проводника и силы, возникающие при его движении.. Наличие льда само по себе не определяет, произойдет ли галопирование или насколько серьезным оно станет.. Форма, ветровые условия и механическая реакция лески имеют значение.
Существует еще и третий механизм, который не должен исчезать внутри этого двустороннего сравнения.: подпролетные колебания, вызванные следом, в пучковых проводниках. Один субпроводник может изменить поток, достигающий другого. Это требует внимания к геометрии пучка и проставкам., а не просто переименовывать каждое замедленное движение в галоп.
Иллюстрации на этой странице являются концептуальными.. Это не измеренные формы сигналов и не рисунки из проекта XWA..
Демпфирующее устройство не является универсальным решением для управления движением.
Демпферы типа Стокбридж связаны с контролем эоловых вибраций.. Их наличие не доказывает, что их характеристики, расположение или состояние соответствуют фактическому проводнику и пролету. Он также не устанавливает защиту от отдельного галопирующего механизма..
Публичные описания моделирования вибрации проводника, подготовленные СИГРЭ, отличают самозатухание оголенного проводника от реакции проводника, оснащенного демпфирующими устройствами.. Это различие важно, когда проводник меняется во время восстановления.: Компоновка устройства, утвержденная для исходной сборки, не должна считаться пригодной для замены только потому, что наружные диаметры выглядят схожими..
Для движения с большой амплитудой, обзор может включать аэродинамическое поведение, конверты движения, фазовое расположение, фурнитура и структурная реакция. Соответствующая мера зависит от исследования линии.. В этой статье не указано расстояние между устройствами., количества или регулировки натяжения; для этого потребуется инженерная информация, специфичная для установки..
Полезный вопрос заключается не просто в том, установлен ли демпфер., но какое ходатайство оно рассматривает и какие доказательства подтверждают это заявление.
Храните спецификацию проводника отдельно от динамической проверки линии.
Для документации проводника XWA, соответствующее различие заключается между описанием подаваемого проводника и демонстрацией поведения установленной линии.. Армированная сталью конструкция ACSR проводник и цельносплавная конструкция Драйвер АААС обеспечить различные механические входы. Ни одно обозначение продукта, сам по себе, создает иммунитет к усталости, вызванной ветром или большим движением.
Проводниковая сторона этого интерфейса включает в себя указанную конструкцию., диаметр, масса на единицу длины, механические характеристики и соответствующие протоколы испытаний. Для исследования линии дополнительно требуется геометрия пролета., напряженные условия, местность и ветровая нагрузка, соответствующая информация об обледенении, приспособления для крепления и амортизирующие доказательства. Отсутствующие данные исследования не могут быть заменены широким заявлением о том, что проводник прочный или подходит для воздушных перевозок..
The расчет статического провисания проводов отвечает на отдельный вопрос по геометрии. Это полезный фон, но он не рассчитывает вибрационную усталость или галопирующую огибающую. Разделение этих вычислений предотвращает использование допустимого статического результата для поддержки несвязанного динамического утверждения..
В рамках работы общественной рабочей группы СИГРЭ неопределенность и валидация также определяются как проблемы моделирования движения, вызванного ветром.. Сложная модель по-прежнему нуждается в подходящих входных данных и доказательствах того, что ее предположения соответствуют рассматриваемой линии..
Два наблюдения, которые требуют разных последующих действий
Повторяющееся повреждение прядей возле прикрепления, без резкого видимого движения
В качестве гипотетического примера оценки, повторяющееся локальное повреждение жилы оправдывает изучение усталости и системы крепления проводника.. Само по себе это не доказывает эоловую вибрацию.: расположение, характеристики урона, Строительные записи и история эксплуатации должны рассматриваться вместе. В отчете EPRI об оценке проводников места крепления описываются как важные места повреждений, связанных с вибрацией, а оценка состояния рассматривается как нечто большее, чем просто визуальная метка..
Сильные колебания, зафиксированные во время обледенения
Второй гипотетический случай указывает на динамическое клиренс и галопирующее расследование.. Запись может установить, что произошло большое движение., но он может не установить профиль льда, калиброванное перемещение или нагрузки. Ценность записи возрастает, когда время, погода, затронутые пролеты и конфигурация линий документируются оператором. Это не оправдывает немедленного предположения, что добавление обычных виброгасителей устранит проблему..
Поврежденные или движущиеся проводники следует рассматривать как потенциально находящиеся под напряжением.. Проверка и любое вмешательство должны осуществляться квалифицированным персоналом в соответствии с процедурами безопасности оператора линии.; наблюдения здесь не являются инструкцией к подходу, подняться или изменить линию.
В спецификации должен быть указан риск, который она призвана контролировать.
Требование «защиты от вибрации» является неполным, если оно не определяет соответствующее явление и основу для оценки предлагаемой сборки.. Местная усталость, риск зазора большой амплитуды и взаимодействие связок - это разные инженерные проблемы. Документация проводника, доказательства демпфирования и проверка на линейном уровне должны оставаться прослеживаемыми до этих отдельных вопросов.
Для дальнейшего технического контекста, Обзор СИГРЭ по динамическим нагрузкам на линейные конструкции объясняет, почему статические и динамические оценки не взаимозаменяемы. Публичный обзор подтверждает это сравнение.; из него не вытекает универсальная конструкция демпфера или предел установки..